這是馬來西亞工藝大學(Universiti Teknologi Malaysia)Syed Zainal Abidin教授
在台灣出席樂山基金會主辦的國際歷史建築活化與再利用研討會演講時發表的一篇文
章,原文為英文,經樂山基金會翻譯。我是取講義辨識後張貼,若有錯誤,煩請指正。
--------------------------------------------------------------------------
馬六甲 :向世界文化遺產名錄挺進
沙耶 ,艾迪教授
馬來西亞工藝大學建築環境系城市設計和城市保護研究單位
本文對為使馬六甲列入聯合國教拜文組織世界文化遺產名錄所作的努力,提出專題
評論.其目的是提升社會大眾的意識,並期望各界對馬六甲在晉身此一傲人的文化
資產時所作的努力,有正面的評價。
了解文化資產的真面目一馬六甲對世界文化遺產的貢獻
馬六甲與檳城將共同被提名在聯合國國際教科文組織的世界文化遺產名錄上,在馬
六甲的保存工作受到許多的懷疑與批評之後,這項提名無疑的是一種肯定;相反
的,檳城卻在不知名的因素下不受這些輿論的評擊;由當地媒體日後的爭議中可看
出,某些人對都市保存的概念過於單純,因而抹黑了馬六甲在保存工作上所作的努
力,可惜的是馬來西亞在馬六甲所有的付出在世界士都得到了不良的評價。
此項爭議正面的意義,是顯示了社會大眾已經意識到周遭所發生的事情,並給予評
價與意見,大家也都關心四周環境的變化;馬六甲的都市保存計畫顯示了大多數馬
來西亞人漸漸對自己的文化資產感到自豪,當地建築物反映出馬六甲豐富的文化資
產,若相關當局修護不當,亦會遭部份人士的質疑;過去馬六甲在保存古蹟建物的
方式上的確有許多缺點,但保存工作並非是一項簡單的任務,它涉及了許多十分複
雜的事項,如建物與所有權、所有權人合作的意願、成本的負擔能力、各方的協
調、以及許多因公私部門間互動與合作關係而產生的問題,法令亦沒有賦予相關單
位足夠的開放空間來作業。
喚醒民眾的意識是近年來的目標,但現況需要一段時間才能改善,每個關心文化資
產的人都有責任去灌溉這層意識;不幸的是,部份人士趁機喧染他們對保存文化資
產工作前景的不看好,這些隱匿在人海中的投機人士,抓住適當的機會針對某些保
存議題作情緒化的鬥爭,同時大大宣傅他們對此一領域的專業化,甚至在某一程度
上引用一些國外學者的名號,其真實性亦無人特地為此去求證;近來一位日本教
福田岸野的名字被盜用來表達不滿的聲音與發表尖銳的言論,試圖製造出相關單位
在保存馬六甲文化資產作業上無望的印象,而橫濱國家大學的消息指出,據稱代表
該大學的福田教授根本不存在。
如果這些批評者真心希望看到馬六甲豐富的古蹟建物被保存下來,或許他們
應對保存工作的進行表現更多的了解與寬容,因為他們既然是(專家),就應在開
始評擊相關當局之前試圖去了解事實;大家應該合作,並去了解各人所能扮演的角
色,以共同達成捍衛珍貴文化資產的目標。過去的保存工作雖有它的疏失與不正確
的觀念,但大眾的保存患識已漸漸強烈,我們不必再去譴責過去所作的事,而須為
未來而努力。
人們對馬六甲文化資產的內容,所具的有世界級重要性有所誤解?建物是否為馬六
甲晉身世界文化遺產名錄的主因?還是聯合國國際教科文組織對部份馬六甲文化資
產的價值感到認同?
大部分的人視馬六甲為一個歷史小鎮,遺留下的建物與殘跡提醒我們此地曾在歷史
上引起全世界的注意,又因馬六甲被提名世界文化遺產名錄,大部分的人希望知道
它的歷史建物如何能使人們獲利;大眾無可避免的拿馬六甲的古蹟建物與名錄上其
他的古蹟來比較,如印度阿格拉的泰基馬哈爾陵、埃及的金字塔、印尼Jogjakarta
的婆羅浮屠寺、高棉的安哥瓦城等這些早已列名世界文化遺產名錄的古蹟,相較之
下馬六甲如A-Formosa、Studthuys、聖保羅廢墟、基督教堂、Heeren街的Baba-
Nyonya、以及其他的建物則傾得微不足道。
文化遺產的定義很廣泛,涵蓋了從自然環境到文化環境的有形(實體)與無形部
份,有形文化資產部份包括了景觀、歷史發生地、考古地區、以及自然與人造環
境,無形文化資產則包含了過去與現今仍有的風俗、知識和生活經驗,記錄了歷史
發展的漫長過程與成就地區特色的最終產物,無形文化貸產是傳統發展與演變的基
礎,可視為現代生活的一部份。對馬六甲與檳城來說,這些無形的文化資產才是他
們被提名世界文化遺產名錄的主因。 |