[馬六甲]打造景點添甲河魅力 開運河乘船到車站

Rainforest

updated:2005-12-01 13:21:12 MYT


  
■敦阿里舊長途巴士站是其中一個開鑿運河的起點。(放大)  


（馬六甲訊）為了加強馬六甲河的吸引力，甲州政府準備為馬六甲河開鑿一條運河，以便市民可乘船到仙特拉巴士總站搭巴士，同時，還要在馬六甲河口興建多艘古代大船，勢必把馬六甲河打造成新興旅遊景點。


首席部長拿督斯里莫哈末阿里主持例常州行政議會後表示，從馬六甲河口一直到地保橋長達4公里，因此，馬六甲河岸必須要取得發展，包括在河岸邊設有5星級酒店和休閒中心。


他指出，州政府是建議在馬六甲河開鑿一條運河，初步鑑定的地點為敦阿里路舊長途巴士站、甘榜爪哇或武雅拉也板底以銜接馬六甲河，有關運河寬度是10尺，水深4尺，足夠開船即可，而且長達1公里。


他表示，屆時市民可以乘船到仙特拉巴士站，無須再乘車前往。


他說，有關建議已交由海洋及馬六甲河發展機構去研究，該機構將耗時3個月進行研究工作。


“擁有馬六甲河發展概念的市民或企業家，我希望你們能夠向我提呈相關的建議或圖測，以協助政府充分開發馬六甲河岸旁的空地。”


此外，他表示，政府也準備在馬六甲河口（海上之花對岸）興建多艘古代大船，包括拜里米蘇拉在1405年前往中國朝貢的船只。


他指出，政府也會向印尼購買價格低廉的“地基木”，以便置放在馬六甲河岸，同時，也會從地保橋到仙特拉的河岸進行淤泥挖掘工程。



星洲日報／古城‧2005/11/30

Rainforest

古城門一帶或闢運河
遊客游河賞古跡


（馬六甲15日訊）甲州首席部長拿督斯裡莫哈末阿裡有意在古城門及馬六甲國際貿易中心一帶開辟運河，以供旅客邊游河邊欣賞古跡。


他說，據初步估計，開辟1公里的運河約耗費100萬令吉，若欲實行上述2項工程，運河可達4公里長。


據他了解，柏淡淨水場每個月排出幾萬加侖的無用水，不如在馬六甲世界貿易中心一帶建運河，把這些所排出的水輪入運河內，除了可再循環水源，也可作為另一個吸引遊客的旅遊景點。


他建議明年開辟這道約4或5尺深的運河，環繞馬六甲世界貿易中心一帶，接著經過愛極樂休閑森林。


至於在古城門一帶的運河，他建議運河環繞著英雄廣場，再從仁愛醫院或是世紀皇冠酒店，再流出馬六甲海峽。


長官是于今早為甲州栽種國花儀式主持開幕時，這么指出。


他說，甲州政府為了把馬六甲河作為第2個威尼斯，極力進行美化馬六甲河工作。


“美化馬六甲河工作完成后，州政府及馬六甲歷史城市政廳可考慮開辟運河，以作為另1個旅遊景點。”


無論如何，長官說，他只把他個人心想已久的概念提出來，因為他認為邊游河邊欣賞美景，是猶如天堂般的生活。

Rainforest

馬六甲是一個具有深度歷史文化價值的地方，
個人認為這個地方的發展應該謹慎考量這些現有的價值，
必要的時候應該要召開公開的研討會，或民眾可以參與的發展聽證會，
來共同謀略未來的發展．
目前從報章上讀到的消息，讓人感覺馬六甲的發展，
似乎是完全依賴州首展的個人意願及興趣，
若不小心處理，這些一廂情願的發展構思，
可能會為馬六甲幾百年保存下來的文化資產帶來嚴重的破壞．


文化資產的保存，無可厚非可以增進地方經濟發展，尤其是旅遊業方面，
但文化資產的保存策略，豈僅僅只是為了推廣旅遊業而已？

malayputra

在馬來西亞許多推動文化事業的高官，都是以經濟的角度來看待文化產業，而且是非常短視的經濟視角，即只在乎可吸引多少遊客，可為州政府帶來多少收入出發，完全無視文化可帶來的其他價值如社會風氣的改變，社會價值觀的塑造。

回到馬六甲的問題，馬六甲現任的州政府是著名「吃錢」，許多時候假借發展或保護文化資產之名，撈取個人利益，這是我們不能不謹慎的。

Alex

其实我完全不明白政治人物的思维。马六甲是以‘古’见称。他的古迹、古街道、古建筑还有他古老的故事。可是，为了所谓的发展旅游业，马六甲已经不只一次，破坏古房楼、古河道，为的竟然是可笑的重建、整修、规划。把古迹破坏，起而代之的却是仿古建筑。这是什么歪理啊！！ :[kama17]:

leffes

从商机方面，单靠开拓新景点来吸引游客，却忽略了保存(并且修复)古迹，也不认真考查历史，更没有丰富现有的文化，我认为是行不通的。 :[eu15]:

Malaqa

大部份的馬六甲市民，其實很贊同發展。

高官藉工程撈油水，是天下烏鴉都會做的事，市民只希望這些烏鴉吃飽了，還是會留下一些發展成果。

至於文化或文物的事，官民都一樣啦，最重要有錢賺先。現在市道不好，日子難過 le !

leffes

大部分市民赞同发展，当然啊，君不见一条夜市街为当街市民带来多少商机？就连隔壁街也吵着要封街，让大家一起捞。


为了能标新立异，吸引人潮，愿意为建筑物粉刷上对比鲜明的漆色。一外国游客趋前问为何建筑物都披上了灿烂的色彩？竟有人说这就是‘本地色彩’，有很久的历史了云云......事实是该游客乃建筑师，特为研查殖民地的建筑风格而来。


Malaqa说得是，世道不好，文化？容后再谈罢！ [smilie=hbc_015.jpg]

Rainforest

[quote:5441f31314="Malaqa"]大部份的馬六甲市民，其實很贊同發展。

高官藉工程撈油水，是天下烏鴉都會做的事，市民只希望這些烏鴉吃飽了，還是會留下一些發展成果。

至於文化或文物的事，官民都一樣啦，最重要有錢賺先。現在市道不好，日子難過 le ![/quote]



其實我在想，如果馬六甲現在不是有那些古蹟，旅遊業可以發展得好嗎？
如果你曾經去過歐洲旅遊一趟，會發現那裡的古城，
不只是古蹟還保留的好好的，連那裡的人的生活也過得很純樸，
他們以他們所居住的環境為傲，同時，那裡也不見得窮人比較多．
文化資產保存，跟經濟發展，不是兩回事，
而是相互依存的關係，如果只偏重經濟發展，而忽略了古蹟保存，
當經濟發展變成泡沫化的時候，那時候或許早已經失去了原來可以幫助提升的永恆價值．

Malaqa

所以說：文明水平與國家發展水平是相應的。懂得珍惜文物是文明的體現。

所以說：馬來西亞還是發展中國家，馬六甲當然也不例外。