wising

原文章由 bomba 於 2008-10-28 12:07 發表

柯嘉遜說，在風波發生後葉新田曾答應會和自己一起展開巡迴匯報會，但迄今沒有任何動作，葉新田也未曾出席過任何有關新紀元學院的公共論壇。



http://www2.orientaldaily.com.my ... xa0115y04oq202L8CYP

我可以不用知道前因後果, 我可以什麼都可以不用懂.   就單單這個事實, 叶新田(假博士?)就完全不配做董總主席.

maybe

哈哈  又是董总单方面的声明  是不是叶新田又来骑劫其他州董联会的意见啊?

董总订11月2日召开特大
商讨新院应否续聘柯嘉逊
■日期／Oct 28, 2008   ■时间／12:33:30 pm
■新闻／家国风云   ■作者／本刊记者
           

【本刊记者撰述】新纪元学院风波不止，马来西亚华校董事联合会总会（董总）将在下周日（11月2日）召开特别会员代表大会，以讨论新纪元学院是否维持原状，续聘柯嘉逊担任院长的事；这项提案是由马六甲、柔佛及森美兰三州董联会联合提出。

董总今天发表文告宣布，订于11月2日（星期日）下午二时正在雪兰莪州加影独大独中行政楼A401会议室召开董总特别会员代表大会，以讨论上述提案；提案内容为：“在面对国内外高等学府的竞争以及全球高教的蓬勃发展，新纪元学院以一间民办，集东西方优势的学院且正在申请升格为大学，必须采取步骤在体系上暨行政与管理方面有系统的检讨并进行必要的改革，且在一年内完成。在进行检讨及改革期间为了稳定局面及不影响新纪元的办学及发展，必须维持原状，续聘柯嘉逊博士为院长。”

董总促请各州属会于10月30日（星期四）前将出席会议之五位代表名单惠予该会会务局。



---------------------------------------------------------

三州提案谈续聘柯嘉逊
董总下月2日召开特大
10月28日 中午12点26分

董总决定召开特别会员代表大会讨论马六甲、柔佛和森美兰董联会联合提出的提案，唯特大日期并非如三州董联会所要求的10月30日（周四），而是11月2日（星期天）。

董总是在今日发表文告宣布，订于11月2日下午2点正，在雪兰莪州加影独大独中行政楼A401会议室召开董总特别会员代表大会，以讨论三州董联会联合提出的提案。

有关提案的内容为：“在面对国内外高等学府的竞争以及全球高教的蓬勃发展，新纪元学院以一间民办，集东西方优势的学院且正在申请升格为大学，必须采取步骤在体系上暨行政与管理方面有系统的检讨并进行必要的改革，且在一年内完成。在进行检讨及改革期间为了稳定局面及不影响新纪元的办学及发展，必须维持原状，续聘柯嘉逊博士为院长。”

院长招聘10月31日截止

不过，董总所决定的特大时间，却是新纪元学院院长招聘的截至日期，即10月31日之后，有违三州董联会的要求。

三州董联会是根据董总章程第六条：（甲）项“…遇有紧急事故，主席或两州属会以书面请求得随时召开特别代表大会”规定，联名要求叶新田于10月30日（星期四）早上11点在董教总教育中心举行董总特别代表大会，以讨论柯嘉逊续聘的问题。

马六甲董联会主席杨应俊在文告中坚持必须定于10月30日召开特大，因为“院长征聘”将在10月31日截止，所以必须紧急处理“维持原状，续聘院长”的问题。

星期天原定特别联席会议

由于内部出现不同意见，董总主席叶新田在10月16日宣布，在11月2日召开各州属会特别联席会议，商讨董总是否适合直接掌管学院的问题。

不过，这样的决定不为马六甲、柔佛、森美兰三州董联会所接受，认为该特别联席会议时间太迟，而且议程及定位模糊。

柔董联会通过议案支持特大

另一方面，柔佛董联会此前也闹出署理主席陈大锦在没有获得理事会的同意，便联署文告促请董总召开特大的争议。

不过，柔佛董联会昨日已召开理事会会议，并通过议案支持这项行动。他们也一致通过支持董教总顾问沈慕羽、张雅山联合文告“新纪元学院维持现状，寻求解决方案”。

[ 本文章最後由 maybe 於 2008-10-28 12:52 編輯 ]

maybe

叶新田的隐议程
■日期／Oct 28, 2008   ■时间／12:16:22 pm
■新闻／独立专栏   ■作者／李万千专栏
           
【知己知彼／李万千专栏】发生在2006年董总不续聘莫泰熙事件和目前的新纪元学院风波，其实并不是孤立的偶发性事件。这是董总主席叶新田，经过精心部署的隐议程的全面落实，其目的就是不择手段地要把被视为其“异已”的莫、柯等坚贞华教运动领导干部及他们的支持者，从华教最高堡垒中清除出去！


一、从诉求事件说起

这事可追溯到郭全强等董教总前領导人，在处理发生在2000/2001年的诉求事件受挫后的局面。当时，董教总领导层由于被首相马哈迪“秋后算账”、硬套上“共产党”及“种族极端分子”的罪名，及在巫青团囂张的种族主义气焰的打压下，无法站稳立场，同意搁置7项大选诉求。此后，董教总领导人采取了去政治化的退却策略以求自保，最明显的是在2004年大选前一反过去的作法，宣布董教总在该届大选中采取中立，不提出任何诉求。结果囯阵大胜，董教总失去了它鮮明的斗争立场。


董教总转向后，加上在处理某些决策问题上产生內部分歧，当时董总主席郭全强（叶新田为署理主席）与向来关系密切的莫泰熙及柯嘉逊就开始疏远。加上年事已高，莫泰熙准备引退，开始物色适当的接班人，而柯嘉遜也曾向报界透露，有意到外囯深造；结果是郭主席以健康欠佳为理由，先行引退。


叶新田（左图）接任董总主席后，由于他的左翼背景与草根出身，曾被寄以厚望，俾重新摆正华教运动的方向及改善董教总领导人与莫、柯等人的关系。想不到叶新田有负众望，无法以大局为重，团结一切可以团结的力量。


除了缼乏鮮明的立场和方向，及与时俱进的斗争策略，叶新田也欠缼身为领导人应有的魄力、风范和气度，处事用人也常有偏颇。在这种情况下，他与莫、柯等人渐行渐远，责任也不全在莫、柯两人。但叶新田不善反思，只会一味地埋怨和责怪莫、柯等人“看不起自已”及“权力太大”等。身为领导人，叶没有主动设法加强沟通，改善关系，而是醖酿和部署了要去掉莫、柯两人及其支持者的隐议程，分两步加以落实。


在2006年，叶新田已经成功地把老莫迫走了，也造成秘书处流失了一批年轻的干部，这是第一步。几个月前，叶再向柯院长发难，这是第二步。如果得逞，那么，他就可以做到敌人想做，但一直都做不到的事——把莫、柯及其支持者从华教的堡垒中彻底清除出去，应验了堡垒从內部攻克的说法！


二、对付莫、柯，手法雷同　

在2006年决心去掉老莫时，叶新田首先结集了秘书处一些不满老莫的保守力量，向外发放了很多批评莫的片面之词：说他如何迫害老干部，如何权力过大及自以为是不可被取代的等等，以打击老莫的威望和形象，但没有具体向老莫说明他所犯的錯误，让他有答辩的机会。接着就成立人事征聘小组，干預和剥夺莫作为首席行政主任的职权。


叶新田强调莫泰熙（右图）不肯退位。但当调解人与老莫讨论时，却发觉他同意卸任，只是强调应先解决接班人的问题，而且遴选标准应制度化和透明化。当时几位调解人都认为老莫从首席行政主任职位上退下之后，以他的能力、经验和意愿，董总应可安排另一适合的职位，让他能够在华教队伍中继续扮演他的角色！


叶新田最初同意，后来却不愿意安排，而且在找到接班人之前就迫不及待地要老莫离职，以三人小组取而代之。这种粗暴的处理手法，引起了秘书处一些年轻主任的不满，打击了他们的士气和造成一批人才的流失。


这次对付柯嘉逊也是采取雷同的手法，只是重施故技，很快就引起了反弹。新纪元理事会准备成立征聘小组，以剥夺院长的职权时，就引起了院长、讲师代表、学生代表及列席主任的反对。


这才是理事会不让主任列席的真正原因，尽管主任列席是学院成立以来一向的慣例。可见，强调所谓法制，所谓理事会主权等，都是伪问题，真正的问题是叶新田要落实除掉柯嘉逊及他的支持者的隐议程，主任列席可能会破坏他的计划。


只求目的，不择手段，就是叶的信条。于是什么学科认证问題、出现“令人不安”的财务情况、行政能力与人品问题、隐瞒申办大学“失败”等莫须有的罪名，都先后被炮制出来或加以扭曲和夸大，有的还成了有待揭发的“秘密武器”，闹得满城风雨，即使损害新纪元学院的声誉和学生的利益也在所不惜。


最荒唐的是要柯嘉逊去“应征”院长职，而且声称这是下列两种意见的“折衷”，即：（一）没有柯院长新纪元可能会垮掉；（二）质疑柯院长的行政能力和人品。顾兴光说第一种意见就好像说“没有叶新田董总就可能会垮掉”一样，根本就不能成立。第二种意见就像是“喷他一脸血”之后，才叫“柯孙子出来应征”，旨在羞辱別人。


更绝的是，柯嘉逊若不自取其辱，将来就会被说成自动放弃，与人无尤！老莫当年就是被说成自愿离职的。由于柯嘉逊看穿他们的脆计，所以表明接受沈张两顾问建议，愿意留下来继续服务，但不会重新应征，却被说成“不合逻辑”！


全文：
http://www.merdekareview.com/news.php?n=7971

bomba

給葉新田同志的公開信

2008年10月29日
作者 - 朱齊英


葉新田同志如晤：

在受聘為雪隆董聯會助理秘書之前，我只知道你是一位身先士卒，為甲洞非法木屋居民爭取應得權益的人民英雄！經過一年的旦夕相處，我終於發現你已經變了質。


華教人士，以至於掌大旗的歷任董教總主席，從不需什麼碩士、博士學位，來包裝自己。而你卻拚命考取博士學位……


其實，那個時候，你的好名之癖已經十分嚴重。我曾利用辦公的時間，幫你個人校對一本雙語詩集。馬來文我看不懂，好壞無從置啄；但是，我是中文系本科生，華文新詩和古詩詞雖無深厚的功力，卻也略知一二，特別對古詩詞還在大學裡下過一番工夫。老實說，我當時確是一邊校對，一邊搖頭嘆息。連中國名學者在序文中都不敢給予太大的恭維，我只覺得與其獻醜，不如藏拙。


在此之前， 我雖然未曾跟你開過會，吃過飯，但是，你在循人獨中董事會跟黃仕壽爭議之際，我相信有關民政黨署理主席郭洙鎮插手其間的傳說，便主動拔筆相助。你敗退循中之後，又與黃仕壽競選雪隆董聯會主席一職，我一不做、二不休，繼續挺你貶黃，那時只覺得你在華教鬥爭上會有更好的表現。


你當選為董總主席的時候，我還在雪隆董聯會秘書處服務。我記得非常清楚，我曾在第一時間勸你向林晃昇先生學習，也組建一個智囊團。沒想到你不加思索，馬上接納我的建議，還點名李萬千，還有我作為入幕之賓。其實我絕無非份之想，只求資深華教人士有機會幫你一把，因為你確實需要強人的輔佐。如今證明，你不但輕諾寡信，還把我忽悠了一番。


在如何處理莫泰熙榮休的課題上，我親眼看到我的3位好朋友立場分歧，一位為老莫爭取合情合理的處置，兩位支持你，非要他約滿就離開董總秘書處不可。我始終認為董總秘書處跟一般的商業機構和華團雷同，首席執行員與董事主席或董事經理不咬弦，吃虧的一定是前者。然而，但我又覺得老莫有功於華教，即使在郭全強時代，他還毅然決然大搞華教護根運動以及社區關懷華教活動，讓他過早退休，不僅可惜，也不近人情。在自我矛盾的情況下，我的筆只好退避三舍，嚴守中立，而自己則忍看老莫消失在華教領導機構裡。現在回思，當然覺得很對不起他！


新紀元學院風波鬧到現在，單眼佬都看得出那是一場迫害忠良的罪行，行使董事會主權和重建規章制度只不過是小題大作的藉口。正因為你的用心越來越顯凸，才引發越來越多人挺身而出，力保柯嘉遜博士不成為你「刀下的冤魂」。沒想到你一意孤行，連沈慕羽和張雅山兩位華教元老都不放在眼裡，還讓你的文化打手把二老羞辱一番。


我在第一篇相關文章裡還勸你發揮領袖風範，以期在第一時間內將所謂新紀元學院風波化解於無形之間。實際上，其時你的殺氣已起，任何勸你放下屠刀，立地成佛的金玉良言，都已經成了逆耳之言，你只聽得進滅柯立威之說。觀察良久，我不得不相信對付柯嘉遜是你兩年前的預言，現在輪到實踐和行動的階段。於是乎，我只好拿起我的筆，不但力挺柯博士，也對你諸多指責。而我那3位好朋友，一位始終如一，對你「愚忠愚孝」到底，一位繼續反對你迫害忠良；另一位原本支持你，現在則反過來跟劉錫通一起勸你引退息事。


在此， 我必須把看到的形勢告訴你，挺你的群眾已越來越少；力挺二老的群眾則越來越多。如果13州董聯會聯繫會議或者特別會議開得成，請你刀下留人的代表或將佔多數，希望你懸崖勒馬，及時收手，庶幾，不但你可保住下跌的公信力，董總的金字招牌既倖免於更大的損壞，而華教隊伍也有機會重新彌補裂痕！



http://www2.orientaldaily.com.my ... 0Wc11hb0zAH2QxT907F

maybe

哗牢~~~~! 写诗的郑云城竟然也开始写起了评论文，这次真的大件事了~~~~~


华教公投，谁该走人？
■日期／Oct 29, 2008   ■时间／07:16:23 pm
■新闻／独立专栏   ■作者／郑云城专栏
           

【观念手术／郑云城专栏】如果今天董总领导人在捍卫华教的事业上交出漂亮的成绩单，例如英语教数理的课题派出数辆巴士浩浩荡荡到教育部示威，不达目的永不甘休；在白小重开的课题上，拿出勇气天天和教育部长周旋，而不是让熊玉生孤军作战，鞠躬尽瘁，死而后已；在争取华小全津的努力上，像兴都权利行动力量（Hindraf）那样勇往直前，让政府头大；那新纪元学院课题的争端上，或者在早前换掉董总首席行政主任莫泰熙的事件上，叶新田一定大占优势，反对声音也必会大大减少。

董总既然作为捍卫华教的组织，那在捍卫华教运动上，当然应该身先士卒。


捍卫华教，畏首畏尾

华教需要捍卫才能发展是因为马来西亚的政治环境摆明对华教不公正。董总成立于1954年，至今54岁，从当初华教运动的风起云涌，到如今很明显已是老态龙钟。放眼随便弄几件有关侵害华教的课题，董总的行动除了发发不值一文的文告，还做了些什么？而且文告还是选择刊登在中文报上，搔不到巫统的痒处，当着是可以向华社交差和讨功劳的行动了。


董教总网站在描述董总组织的前言有这么一段：马来西亚华文教育能屹立不倒、有坚韧的生命力，其根本原因在在于这是一个具有广泛社会基础，为了捍卫基本人权，争取民族公平、合理、合法权益的社会运动。网站也总结：马来西亚华文教育史是一部可歌可泣可敬的马来西亚华人奋斗史。而这些说来让人感动的话，早已是时光一逝永不回的记忆了。


华教运动从当年的无畏无私，到近年来畏首畏尾，业绩让人羞愧。许多人将华总和董总领导的1999年“华团大选诉求”当成一项了不起的丰功伟业，我却将它嘲笑成是虎头蛇尾的总结，因为如果真有如当初所言只是搁置七项条文，那继续拿着“诉求”抗争啊，而不是将委委屈屈的“诉求”草草埋在不知今夕何夕的乱葬岗里。我就看扁这些华团大佬的普遍心态，当初浩浩荡荡为争名位，真要出问题，必然逃之夭夭，勇气比不上一个熊玉生。


清除异己，勇气可嘉

另外，如果说叶新田的策略是先内部整顿再往外冲刺，发挥英雄本色，那变相炒掉莫泰熙两年后，董总行政中心是不是越办越出色？还是越来越没有颜色？其实，大家都看在眼里，不必赘言。


我们在批评前首相马哈迪的好大喜功政策时，还不得不佩服他的“2020宏愿“，的确为马来西亚未来发展勾勒一个清楚的未来。但在华教发展的大蓝图上，我们不只听不到叶新田的真知灼见，连华教在受到无理取闹的政治侵害事件的回应上，他都显得有气无力。


好，让我们回到变相炒新纪元学院院长柯嘉逊鱿鱼的事件上讨论。我其实自己心里觉得好笑，那强行堆砌的一大堆理由算是什么？如果叶新田真那么高瞻远瞩，让人心仪，换掉一个区区柯嘉逊当然不算什么，反正大家都相信叶新田知道他自己在做什么，也不会带华教去荷兰。但是，以叶新田今天毫无的威望，以及大丈夫说不出来就不出来的勇气，放着更重要的华教不平等待遇而不理，就是想尽办法要弄走一些看不顺的人，大家当然不得不为华教担忧。


华教业绩考核

在柯嘉逊的事件上，我要卷更重要的问题进来：到底新纪元因为柯嘉逊担任院长而每下愈况？还是董总在叶新田的领导之下毫无作为？


华团诸公都是生意人，都知道说再多理由也没用，业绩考核最重要。那叶新田作为华教委托的领导人多年，在捍卫华教的事业上，交出了怎样让人佩服的业绩？或者说来惭愧，让人掩卷叹息？


我们都应该来学习羡慕一些华团和华教界的无本老大，无需作出什么金钱投资；在面对穷凶极恶的巫统，也不用以胆量做抵押，而组织内部则可以掌握大权，呼风唤雨，随意支配华团或华教，真是不错不错。另外，许多华团或华教头头，虽然成绩让人脸红（自己不会脸红），却常常以自己没有授薪辩解，并频频邀贻笑大方的芝麻绿豆功劳，心里想的是希望通过至高无上的身份和政治权贵或外国使节握手交朋友，实在不错不错，值得让人羡慕，也值得认真学习。


由于每个人都有自个儿的特性，因此没有人是可以被取代的，而一个组织也因为不同领导人的特质和能力出现不同的成绩，因此也没有人是不可以被取代的。取代和不可取代性，用业绩衡量。我不认为授薪的莫泰熙不可以被取代，但我关心的是被取代之后的董总行政中心，是否更有效率，对华教的发展更有利？叶新田除了自己的华教业绩无法让人歌颂，在这一点上也无法服众。


华教斗士：勇于斗内，惧于斗外

如果在捍卫华教的行动上，叶新田和那一班斗志可嘉的“华教斗士”可以像变相炒莫泰熙和柯嘉逊鱿鱼那样那么神勇无惧畏，动辄出动两辆巴士成群结队不怕非法集会到教育部面前抗议示威，不达目的死不甘休，那绝对是华教之福。可惜的，在面对政治的恶狼，他们都是侏儒，或只是一只用狼听不懂的语言咩了一声就转身逃的绵羊。


我这里也要吁请顽固的董总诸公弄清楚，董总只不过是华教的董事，华教真正的老板是爱护华教的华社。如果让华社公投，第一个要走人的我想可不是柯嘉逊，而是自以为是的叶新田。

[ 本文章最後由 maybe 於 2008-10-29 22:28 編輯 ]

cth_kulai

印象中鄭雲城原本就有寫評論......
---------------------------
言歸正傳
可不可以順便砍掉葉新田
來一個不信任特大
砍掉他接下來的領導人才會知道
董教總不是他家私人產業
可以為所欲為

[ 本文章最後由 cth_kulai 於 2008-10-30 01:05 編輯 ]

bomba

失望葉新田只派代表接見
新院二百學生要留柯嘉遜
■日期／Oct 31, 2008   ■時間／04:45:39 pm
■新聞／家國風雲   ■作者／特約記者黃義傑
           

【本刊特約記者黃義傑撰述】新紀元學院前進陣線與新院社會關懷團今日向新紀元學院理事會主席葉新田提交《新紀元學院學生對於新紀元學院之訴求》備忘錄，表達包括希望柯嘉遜繼續掌校的三項訴求；不過，新紀元學院董事部主席葉新田沒有親自接見，學生們對此表示失望

新紀元學院前進陣線召集人李仕強說，無論新紀元學院風波有沒有發生，柯嘉遜終有一天會離任，因此問題關鍵不在續聘柯嘉遜與否，而是建立一個真正公平公正公開的院長遴選制度。

他說，今日呈交的備忘錄的第二項訴求，即公開院長遴選機制，對新院是個長遠之計；既然有人提出了專門的院長遴選機制，就應該儘量完善這個機制。他否認新紀元學院前進陣線與新院社會關懷團是屬於「保柯」或「挺葉」派，最重要是建立起整個公平的制度。

李仕強（左圖）認為，如果要柯嘉遜重新應徵院長，的確是有辱柯嘉遜的自尊，但若整個制度確保是公平公正公開，他不韙言說柯嘉遜其實可以考慮應徵。

至於備忘錄的連署活動沒有新紀元學院學生會及其他學生團體參與，他表示學生會和一些團體的回應是「認同，但不願簽署」，只能猜測是這些學生團體不想惹麻煩。

學生會不願破壞與董總關係

新紀元學生會長鄭嘉順則表示，雖然他個人認同《新紀元學院學生對於新紀元學院之訴求》備忘錄的內容，但學生會高層開會討論時，最終因不想破壞學生會與董總的關係而議決不簽署該備忘錄。

他否認學生會是因之前曾與新紀元學院前進陣線就媒體文告發生爭執而不願簽署這份備忘錄連署；他說，當時學生會並不知悉究竟新院前進陣線是誰發起召集，因此才發表文告表示沒有註冊為合法學生組織就不適合向外發言，後來知悉前進陣線的會員身份確實是學生後，就沒有繼續維持限制他們向外發言的立場。

無論如何，鄭嘉順（右圖）表示，學生會本身也會在11月2日董總特大前，採取行動向董總表達他們的意願。他承認，董教總教育中心早前宣稱有人暗中策動學生連署「保柯」，其實是學生會經學生要求才這麼做，純粹提供部分學生表達希望柯嘉遜續任院長的一個管道，而非有什麼動機。他表示，他已向新紀元學院理事會主席葉新田解釋此事。

鄭嘉順表示，連署結果顯示許多學生仍選擇保持中立，目前有約200位學生連署希望柯嘉遜續任院長。

新紀元學院前進陣線與新院社會關懷團今日向葉新田提交備忘錄，但葉新田以本身忙於處理事務為由，只委派董總會務局行政主任張基興接收備忘錄，令兩個連署團體代表表示失望。

「或許他很忙吧。」

新紀元學院前進陣線與新院社會關懷團的數位代表今午抵達加影董教總行政中心接待處時，只獲董總會務局行政主任張基興接見，並表示葉新田正忙於事務，委派他為代表接收備忘錄，但代表們堅持必須親手交予葉新田，雙方爭執良久。

無論如何，經張基興（右圖右）保證絕對不會私自過目備忘錄及會交到葉新田手上後，代表們才讓他接收備忘錄。張基興對於同學欲收到葉新田對備忘錄的回應的要求不做正面回答，只表示葉新田將自行決定是否需要回應。

新紀元學院前進陣線召集人李仕強及社會關懷團代表蕭健浩對不獲葉新田接見表示失望，蕭健浩希望希望葉新田站出來面對問題，而不是一味逃避問題；「希望葉主席正視問題，而不是派代表簽收這個文件。」

李仕強表示，他們極欲親自把備忘錄呈交予葉新田及表達學生的意見。他苦笑說：「我們想當面和他談，因為怕文字會被扭曲。很可惜，或許他很忙吧。」

備忘錄內容

《新紀元學院學生對於新紀元學院之訴求》內容如下：

我們一群關心新紀元學院發展和華教的一群學生，對近日新紀元學院的未來發展和院長遴選的問題深表憂慮。我們呼籲新紀元理事會正視此問題，因為這起事件是關乎新紀元學院的發展。

新紀元學院的創院理念是提倡校園共治與學生自治。我們發現因為風波中一些被提起的事項，導致新院學生開始擔憂新院發展，有些學生和社會人士更因此而對新院失去信心。
為此，我們提出以下訴求，促請新紀元理事會嚴正看待。

（一）要求公開三造說明會，透明化校園的發展計劃
•要求董事會在說明會中公開說明雪邦校園計劃與合約條件。
•要求院方在說明會中公開解釋說明城市校園計劃與其詳細的落實。
•要求理事會匯報接下來對新紀元學院有關的發展計劃，以挽回新院的聲譽與建立學生與家長們對其之信心。

（二）公開院長遴選機制
•公開遴選委員會成員，並確保其公正和獨立性。
•公開院長候選人人選與其履歷，並收集新院學生、講師、家長、校友、行政人員對於人選的意見與看法，以作遴選考量。
•遴選委員會必須納入學生代表、講師代表、加影社區代表及畢業生代表為當然委員。
•公開院長遴選標準，並解釋為何院長人選標準降低至碩士學位。

（三）確保原有的校園民主，學術自主機制不會因為人士調動而受到侵襲。
•確保學生自治以及學生會的獨立性。
•理事會的當然成員包括學生代表、講師代表。
•理事會成員也應包括新紀元學院行政主任以及各學術主任。
•同時要求增加學生、講師代表與確保理事會成員的專業性。
•確保校園內的言論自由空間及學生活動不受任何方面的打壓與干涉。


http://merdekareview.com/news.php?n=8007

bomba

籲葉新田辭理事會主席
黃漢良：緩和新院衝突
10月31日 下午4點18分

隆雪華堂會長長黃漢良（左圖）呼籲新紀元學院理事會主席葉新田博士，以南方學院理事會主席與董事主席不由同一個人兼任為榜樣，辭去理事會主席一職，作為化解目前僵持不下的新紀元學院風波的一個步驟。

黃漢良今日發表文告表示，新紀元風波已經持續鬧了數個月，這已經對新紀元學院與華教運動產生了很大的破壞，是時候解決這個問題了。

行政處董事部缺緩衝帶

他說，葉新田（右圖）身兼理事會主席與董事會主席，造成行政處與董事部之間缺乏一個緩衝地帶，來減輕合作之間會出現的矛盾與摩擦。

「我們應該在這件事情中，反思華教運動所曝露出的侷限性與問題，並理性地處理這些問題，而不是一昧地互相指責。我們必須正視華教運動今天走到了一個十字路口，需要擬定新方向而向前邁進。」

「我們應該要改善新紀元學院現狀，減緩目前的爭議，並把所有理不清的問題回到會議上解決，這包括列席問題、院長權限問題等。同時，希望各方向華社公開匯報新紀元學院未來的發展計劃，重新建立人們對於新院的信心。」

「勿剛愎自用破壞大局」

黃漢良說，目前的糾爭是華教人士內部矛盾，不是敵我矛盾，處理一切事情應該以大局為重，辦事透明化，互相尊重，相互包容以謀求共識，達致雙贏以建立互信，不要讓茶杯裡的風波而因小失大，影響華教的前途。

「我認為，這也是各方在處理這事件必須依循的基本精神，而非把事情鬧大。」

黃漢良希望各方摒棄一切不必要的成見，共同為華教而團結努力，勿為剛愎自用而破壞大局。'


http://www.malaysiakini.com/news/92234

bomba

By 肚懶公會, 7 hours and 12 minutes ago
華教棍恐嚇楊善勇！比政棍更可惡！

昨天《中國報》網站刊登一段文告如下，一些誇口是全國第一個維持華教正義的組織的華教棍，不但把華教人士的光環當成安全套，猛往自己頭頂上套，還發文告恐嚇評論人楊善勇，說他評論的已踰越法律允許的範圍。

楊善勇評論葉博士三個博士學位的議題，有三個博士學識的葉博士無力回應也罷！竟調動三教九流的華教棍發文告來恐嚇楊善勇，比政棍還可惡。葉新田想學人家雪州No.2郭素沁控告人家譭謗索償3千萬令吉自己又不好意思開口，孫子兵法又派不上用場，楊善勇用了什麼字眼涉嫌對葉新田造成誹謗您也說不出來，這是胡搞還是惡搞？

這華教與新紀元的爭論，我沒眼看了，葉新田博士要是成功都誇柯嘉遜博士，他自己來當新紀元院長最合格了，霹靂那些蝦兵蟹將拉進來當副院長，那些華教棍，手中棍子多，就拉進來當守衛，一來可以守衛校園安全，二來可以守衛院長的神聖英名，左一棍，右一棍，噼裡啪啦，葉新田博士也拍掌噼裡啪啦助陣！

霹捍衛董總行動委會：
誹謗性字眼或引官非
（怡保30日訊）霹靂州捍衛董教總行動委員會今天說，新紀元學院風波論戰中出現的誹謗性字眼，可能會引發誹謗官司，各造宜謹慎處理，免引官非。

他們提心著名評論人楊善勇的評論，已踰越法律允許的範圍。

該行動委員會主要負責人岑啟銘及張德常今天聯合發表文告說，自從新紀元學院鬧劇開場後，他們一直跟進事態發展，留意到一些評論人在整個鬧劇中的角色。

他們發覺，初期儘是一些具有私人隱議程的評論人在挑撥和推波助瀾，通過特定媒體配合，配套式對董教總領導人，特別是葉新田博士，進行針對性描黑、影射、甚至誹謗。

文告說，後期則出現不少站在正義一邊的評論人，其中不乏評論界知名人士，也有從來沒露過面的生客，他們憑良心說話，以智慧下筆，在很大程度上逐漸平衡，較早時由具有私人隱議程的評論人主導的誤導和歪論，讓華社逐步看到真相，並恢復起碼的理性和理智。

«我們也特別留意楊善勇的評論，有些人抬舉他年輕有為，文字功夫了得，在評論界名氣大，惹不起。我們則不敢苟同，特別是在請示了我們的律師朋友後，開始為他擔心，因為他對文字的玩弄和賣弄，早已超出法律允許的範圍。»

«我們擔心他會因此惹上文字官司。文字官司經常都來自誹謗，而在馬來西亞的判例，誹謗的代價特別高，但我們的司法制度還是有一個好處，賠不起，也不必坐牢，只要宣告破產就可以收起檔案。»



http://www.dulan.org/myblog/?p=1797

bomba

獨大緊急會議討論新院風波
籲續聘柯嘉遜一年設調解團
11月1日 下午2點22分

馬來西亞獨大有限公司（簡稱：獨大）今日召開緊急會議，針對新紀元風波及由此造成對華教發展大方向的影響表示關切並進行廣泛討論。

獨大主席胡萬鐸發表文告表示，應以宏觀角度來處理此事，因此呼籲並建議：

1）各造立即擱置爭議，以華社共同願景，華教最高利益為依歸，維持現狀，續聘新紀元學院原院長一年，以方便和平過渡與和平解決糾爭。

2）成立一個華教聯盟調解顧問團，由顧問團委任一個專業獨立委員會，在特定時間內，先行調解風波，化解歧見，然後針對獨大、董總及教總等文教組織的結構，新紀元的管理機制等進行調查研究，並向顧問團提供報告與建議，在新時代大格局下，與時俱進，探討新紀元管理與辦學的大方向。

文告說，獨大成立於1969年，當時華教萬眾一心，向有關當局申辦獨立大學，在法庭做堅苦抗爭，結果敗訴。過後，由獨大、董總、教總成立董教總教育中心（非營利）有限公司（簡稱：董事會）創辦新紀元學院。獨大將加影人士所捐獻的一塊土地作為教育用途，而土地擁有權仍屬獨大。

新院風波造成無可估量傷害

文告表示，華社的捐獻，家長學生的信賴支持，教職員工的奉獻精神，文教團體的開明無私領導，匯成了我國獨有的華教大軍，環環相扣。

「獨大、董總、教總、董事會、華小、國中、獨中、新紀元和廣大的華社都是華教的一個整體性，切割任何一環，華教力量就有潰散之虞。因此，任何華教團體的權力都來自華社，我們不能單獨以老權僱員的關係來看待華教課題。」

「新紀元風波持續延燒，愈演愈烈，牽涉人事愈為廣泛複雜，已達懸崖劍拔弓張之危境，風波不及時平息，到時不管誰勝誰負，誰是誰非，已經對新紀元、董總、教總、獨大和華教造成無可估量的傷害和挫敗，後果嚴重。」

雪隆董聯會促規章制度解決

另一方面，針對新紀元學院院長柯嘉遜在與興漢社交流時表示, 本身從沒要求續聘的言論，雪隆華校董聯會發表文告表示，這印證了所謂新紀元學院院長風波是一些學院主任, 結合外頭一批各有隱議程的人士所精心策劃。

文告表示，有關策劃目的是要逼使他們所不喜歡的董總主席葉新田博士知難退位，而院長聘約期滿不獲續聘的問題，其實只是一個幌子吧了。

文告說，這些有心人為達到上述目的，不惜要董教總應放棄對新紀元學院的主導地位，及行使對學院的監督與制約的職責與任務，並有計劃地發動輿論攻勢，對董總主席葉新田博士進行抹黑和人身攻擊，將內部矛盾擴大化，使廣大不明內情的華教人士無所適從，導致分為兩個不同陣營，實令人心痛。

該會認為，新紀元學院的風波屬內部管理上的矛盾，理應通過規章制度及正常管道與途徑尋求合理解決，而不是將一些與核心問題毫無關連的問題和事件也串連在一起，使問題擴大和複雜化，導至出現令親者痛，仇者快的局面。